Då jag gick hem från ett scout-planeringsmöte idag kom jag att komponera ihop en målning i mitt huvud. Eftersom jag inte kan måla men verkligen inte ville glömma min idé bestämde jag mig för att försöka beskriva den istället. Jag konstaterade ganska snabbt att det inte var lätt att med ord beskriva den scen som jag hade i mina tankar. Det var oerhört svårt. Helt omöjligt, om jag ska vara ärlig.
Hur beskriver man de färger som känns så verkliga för en själv? Hur kan man med ord förklara det liv och dramatik som finns i ens tankar? Hur skildrar man det drömlandskap som känns så tydligt att man faktiskt kan se det då man sluter ögonen?
Det går inte. Men jag har försökt.
Jag blev inte helt nöjd med resultatet, men bestämde mig för att publicera det i alla fall. Ni får ursäkta om det är lite flummigt. Men ge mig gärna kritik. Finns det något jag kan förbättra? Är det någon del av målningen som känns oförståelig,otydlig och konstig? (Vilket antagligen är hela målningen, men...) Jag ser det här som en övning för att förbättra min förmåga att beskriva. Så jag kan ta en hel del kritik. Nå här är den i alla fall:
Målningen var i mest i akvarell. Den föreställde ett havslandskap. Men det var inget vanligt hav. I nedre kanten sluttade mörka och våta klippor ned i ett stormande hav, ovanför havet spände sig en himmel full av mörka moln ovanför en glödande solnedgång. Men där slutade alla likheter med vilket havslandskap som helst. Solen gick ned i vänstra kanten och i högra kanten var molnen mörka och hotfulla. Ur dessa moln hade hon låtit en flock av galopperande hästar framträda. Målade med samma mörka nyanser som åskmoln. Hästarna var molnen som galopperade mot solnedgången med flygande manar och svansar. Samtidigt hästar och moln. Hästen som var närmast solnedgången färgades av dess strålar till en glödande varelse med pärlvit man och svans. De galopperade över ett stormande hav. Vågorna var målade med mörka färger, främst ett flertal mörka blåa nyanser men även grått och mörkgrönt, toppade av ett ljust grått skum. Där de kastade sig mot de mörka klipporna steg skummet ur havet som en flock stora fåglar. Fåglarna steg mot himlen i en kaskad av vatten och färgades blodröda av solens strålar
Hon hade använt sina mest glödande färger till fåglarna och den solupplysta hästen som kontrast till de mörka och olycksbådande stormfärgerna som hon använt till resten av tavlan. Eftersom hon hade använt akvarellfärger till större delen av målningen var den väldigt diffus, allting flöt ihop. Som en dröm.
Men i det nedre högra hörnet hade hon frångått akvarellen och istället använt färgpennor för att måla en del av ett rum i betydligt skarpare färger. Rummet var upplyst av ett stearinljus. I skenet från ljuset kunde man se en säng, på och runt sängen satt barn i olika åldrar som såg ut att lyssna på en ung flicka som såg ut att ivrigt berätta något. Ljuslågan lyste upp deras ansikten och ljuset glittrade i deras ögon medan de lyssnade på flickans berättelser. Men med ljuset skapades även skuggor, och dessa skuggor smälte samman med det stormiga drömlandskap som målats med akvarell. En bild av en dröm. En sagans värld.
Jag bestämde mig för att skildra målningen ur ett sådant perspektiv att jag även nämnt tavlans icke existerande konstnär, "hon", då jag tänkte mig en viss situation då tavlan beskrevs. Men den situationen orkar jag inte berätta om.
Jag ber så hemskt mycket om ursäkt om det är någon som tycker att det här inlägget blev konstigt och flummigt. Men jag är sån helt enkelt...
2 kommentarer:
Beskrivningen är bra! Fast jag inte har nått större begräpp om hut akvarell ser ut... Men tavlan i mitt huvud är mycket imponerande. Skulle nog aldrig ha hittat på den själv.
ooo.. ja diggar din tavla, nu återstår bara att gå en akvarellkurs och lära sig hur idén kan förverkligas.
men du ville visst ha kritik... frågar man så får man. för att lättare kunna föreställa sig färgerna kunde du ge exempel, åskmolnsgrå (det hade du ju visserliggen, men eftersom hästarna faktiskt kunde vara moln så kunde det kanks evara bra att ha en annan beskrivning av färgen just i det sammanhanget), färgen av askan i en nyss utbrunnen brasa, den spräckliga grå färg kol antar när det är som hetast. dramatiken har du helt klart lyckats fånga,, mycket bra dessutom, jag känner mig liten och underdånig när jag föreställer mig tavlan, just så som jag blir när jag står vid havet och det stormar ihärdigt.
skulle den här tavlan fungera i akvarell? jag funderar att den troligen skulle göra sig mäktigare i oljefärg, men samtidigt skulle färgpenneteckningen i hörnet nästan försvinna då. jag vet ju att du inte alltid gillar när det blir för massivt, som det ofta blir med olja, eller kritor, nästan klumpigt ibland. men du, idyllen av barn som sitter vid brasan och lyssnar på en berättelse är lite utopisk... hur övergår akvarellen i färgpenneteckningen? det är den enda punkt på målningen jag inte kan föreställa mig, hur klippor, eller hav övergår till att vara ett rum... annars en underbar text, och målning med för den delen
hoppas jag inte var för hård, jag kan bli sån ibland, var stolt över vad du har åstadkommit, för det är bra, det är bara jag som leker hård kritiker
Skicka en kommentar